questionnaire sur mes lectures
Le relai a été passé par Immature:
1. Combien lisez-vous de livres par an ?
Généralement, énormément, au moins une cinquantaine. Mais depuis deux ans, beaucoup moins, derrière une caisse le jour et en soirées la nuit l’an dernier, l’Ecole à temps plein cette année, ça devient plutôt de l’ordre de 15 pages par soir. Je me rattrappe avidement pendant les périodes de vacances.
2. Quel est le dernier livre que vous ayez acheté ?
Mark Z. Danielewski - La maison des feuilles, acheté il y a déjà quelques mois, malheureusement un livre de 900 pages se lit plutôt lentement quand on avance au ryhtme d’un chapitre tous les soirs. Mais pour le moment, ce livre est simplement génial. Dans le même temps, je termine le Paradoxia de Lydia Lunch et je commence le Thanatos de Murakami Ryu. Je lis aussi un certain nombre de bouquins de marketing, de droit informationnel et de programmation informatique par nécessité puisque je suis en période de partiels.
3. Quel est le dernier livre que vous ayez lu ?
Les tout derniers livres terminés doivent être la version anglaise (j’avais déjà la française, je recommande l’original au passage) d’un livre de Tim Burton : The melancholy death of oyster boy and other stories, et Les mouflettes d’Atropos de Chloé Delaume.
4. Listez 5 livres qui comptent beaucoup pour vous ou que vous avez particulièrement appréciés.
5, ce n’est pas assez ! Sans ordre de préférence :
1. Murakami Ryu - Les bébés de la consigne automatique
A cause de ce livre, j’ai été déçu par tous les livres suivants de Murakami Ryu, même s’ils sont très bons malgré tout. Pour les images, les idées, la psychologie des personnages, le style… Parce que le jour où je l’ai commencé, je ne l’ai plus laché jusqu’à la dernière page, refusant de m’interrompre.
2. Nick hornby - haute fidélité / Matin Page - Une parfaite journée parfaite
Je sais, je ne dois en lister que cinq, mais il y a des points communs dans l’intérêt que je porte à ce deux livres. Dans les deux cas, d’abord, la musique joue un grand rôle et coïncide avec ce que j’écoute. Ensuite, il y a l’identification. J’ai déjà rêvé d’être disquaire et de faire découvrir des CD à mes visiteurs (cf. une des scènes du très bon film), je fais plein de listes, je rattache des musiques à des moments de ma vie, et j’adore les idées de Martin Page (le requin, le manque pour des personnes qui n’ont pas encore été rencontrés, les bombes musicales, etc.)
3. Dostoïevski - Le sous-sol et la nouvelle qui suit (le titre m’échappe mais c’est la suite de la première) / Nietsche - Les oeuvres complètes
J’ai fait mon mémoire sur ces deux auteurs, il est assez logique que je les associe ici. Cette nouvelle de Dostoïevski est considérée comme une oeuvre ratée par les critiques, mais c’est ma préférée, même si la première lecture était très difficile. Parce que c’est une analyse parfaite du masochisme, de la volonté de vengeance, de l’inadaptation, du ressentiment… Nietzsche parce que c’est le seul philosophe que j’ai lu en intégralité avec autant de plaisir. C’est à la fois désespéré et optimiste, pour le nihilisme extatique et le gai savoir.
4. Murakami Haruki - Chroniques de l’oiseau à ressort / Yumeno Kyusaku - Dogra Magra
Deux livres dans lesquelles j’étais perdue, et j’adore me perdre quand je lis. Plein d’images, de métaphores et de labyrinthes.
5. Kundera / Umberto Ecco - (n’importe lequel, ils méritent tous d’être lus de toute façon)
Deux écrivains que mes parents ont fait l’erreur de me faire lire à 10 ans, j’ai détesté. J’ai redécouvert le premier à l’adolescence et le deuxième il y a deux ans, et là j’ai compris qu’ils me resteraient en mémoire longtemps. Pour l’humour à froid, l’impact des phrases, les références historiques et sociologiques…
5. A qui allez-vous passez le relais (3 blogs) et pourquoi ?
A Nanouchka, à Balyara et à Ataegina. Pourquoi ? D’abord il faut bien faire un choix, ensuite je n’ai aucune idée de ce qu’elles répondront.
************************************************************************************************
(31.3.05 19:32)
Tiens, le martin page il est dans ma liste de livre à acheter. J’aime bien ses deux autres romans mais je ne trouve pas celui-là.
Sinon, je note aussi murakami haruki. Faudrait que je m’attaque à un de ses livres un de ces jours.
(31.3.05 22:42)
of course je vais jouer le jeu… Laisse moi un jour ou deux… et merci pour les idées de lecture ! je vois que tu es aussi une adepte de Niezstche… décidemment c’est une habitude dans mon entourage !
(31.3.05 23:05)
Guybrush : J’ai lu “comment je suis devenu stupide” récemment, pas encore l’autre et des deux que j’ai lu jusqu’à présent, “Une parfaite journée parfaite” reste mon préféré. En plus, je me suis toujours dit que si j’écrivais un livre un jour, je mettrais la citation de Pulp extraite de Countdown, j’ai été étonnée le jour où j’ai posé les yeux sur la préface, de constater qu’il l’avait fait. Tu ne dois pas être le seul à ne pas le trouver, car je l’ai déjà prêté à plusieurs personnes. Et puis oui, Murakami Haruki vaut vraiment la peine d’être lu.
Nanouchka : Il faut dire que Netzsche est très à la mode ces dernières années. Mais je ne suis pas sure que tous les gens qui le citent en référence l’aient vraiment compris (je ne dis pas ça pour toi et ton entourage, c’est juste une remarque par rapport à mon propre entourage). Et bien sûr, tu joues le jeu si tu veux et quand tu veux, ce n’est pas une obligation non plus.
Oraduku (1.4.05 01:35)
Ah, Haruki Murakami. Magique.
Mon préféré reste La Ballade de l’impossible, lu et relu.
(1.4.05 10:53)
Tous les Haruki Murakami sont assez magiques. La Ballade de l’impossible est souvent celui que les gens aiment le plus, bizarrement mon préféré reste Chroniques de l’oiseau à ressort, mais peut-être parce que c’est le tout premier que j’ai lu, c’était “la découverte” de l’univers de M.H.
(1.4.05 21:01)
Le jour où on se rencontrera (tu notes le futur et pas le conditionnel 
je vais avoir l’air d’une buse avec en livres favoris, les joyeusetés littéraires de Nothomb ou Beigbeder.
Parmi les auteurs que tu cites, j’ai essayé de lire Dostoïevski et franchement, le style me rebute trop, “les bébés…” j’ai arrêté au bout de quelques pages tellement c’était loin de moi, l’autre Murakami m’a fait bailler, Nietzsche j’ai jamais eu le courage de l’ouvrir malgré son aphorisme qui me correspond ô combien (ce qui ne vous tue pas and so on). Eco, j’ai essayé aussi, mais là encore, échec. Je vais faire *la* remarque stupide, par contre j’ai adoré “le nom de la rose” en film. J’ai l’impression d’être la blonde service en disant ça.
Bref, intellectuelle je ne suis pas. C’est juste que tous les livres que tu cites sont… si tristes ! Prochaine note dans mon blog : mes livres favoris.
(1.4.05 22:26)
je note le futur ! Nan mais les livres que je cite ne sont pas un exemple des livres que je lis, dans le sens où je lis absolument tout et ce que j’ai cité n’englobe pas les romans policiers, la science-fiction, les BD (des mangas aux fluide glacial, j’aime tous les genres), etc. J’ai lu tous les Nothomb, sur le moment j’aime bien mais sitôt lu : sitôt oublié. Or j’ai choisi de citer les livres qui m’avaient “marqué”, comme indiqué dans le questionnaire. Par ailleurs, ils ne sont pas tristes ces livres ! Bon, Dostoïevski si, je te l’accordes. Nietzsche c’est comme écouter du Wagner (Nietzsche n’est pas nazi hein, je parle juste du sentiment provoqué), ça me donne envie de m’élancer et de tout conquérir. Murakami Ryu, tous les livres ne se ressemblent pas. Enfin, moi je vois aucun rapport entre Bleu transparent, Miso Soup, Kyoko et Les bébés de la consigne automatique par exemple, et si c’est toujours un peu glauque, ce n’est pas nécessairement triste. Murakami Haruki, je trouve ça poétique et ça ne finit pas nécessairement mal non plus. Quant à Martin Page, c’est rempli l’humour (noir certes mais de l’humour quand même), enfin en tout cas j’ai rarement autant souri qu’en lisant ce livre là. High Fidelity aussi c’est drôle. Bref, je pourrais te citer des livres bien plus tristes que ça ! Kundera, Umberto Ecco et Dostoïevski, je pense qu’il faut rentrer dedans et que ce n’est pas toujours immédiat. Mais on avait déjà eu le même genre de discussion à propos des films je crois… Les livres ou les films qui me marquent sont ceux qui chamboulent quelque chose à l’intérieur, alors même si je prends plaisir à lire des trucs drôles ou à voir des comédies, je me sens plus passive et en général je les oublie assez rapidement.
Si j’avais su que tu avais envie de répondre à ce questionnaire, je t’aurais passé le relais, surtout que je ne suis pas sure du tout que les blogueuses choisies aient très envie de le faire. Moi je pensais que c’était un peu un cadeau empoisonné, mais libre à toi de le faire, je suis curieuse de savoir quels sont tes livres “non-intello”.
(6.4.05 12:58)
Un petit coucou en passant… j’ai eu ton mail, j’y réponds bientôt mais j’avais qqs problèmes pour accéder à internet récemment.
Sinon, intéressante liste (même si j’aurais du mal à me limiter à 5 moi aussi! aucune idée de ce que je répondrais à un questionnaire pareil)il faut que je lise Martin Page! vu que j’ai adoré haute fidélité, et que tu les associe… Murakami Haruki je n’ai pas lu non plus pour le moment, mais j’y pensais aussi…
Kundera, Dostoëvski et Nietsche >> totalement d’accord, Umberto Ecco je n’ai pas tout aimé, j’étais déçue par Baudolino par exemple. Je trouve qu’Eco a un côté un peu pédant, j’avoue. Un peut “j’étale mon savoir”. Ca m’empâche pas d’aimer, le Pendule m’a fascinée avec ses théories du compôt poussées à l’extrême, mais parfois les détails histoiriques sont introduits de manière un peu rude.
En tout cas tu m’as donné envie de parler de livres…
Oraduku / Site web (6.4.05 22:20)
Pareil pour moi avec La Ballade en fait, c’est le premier livre d’Haruki que j’ai lu, pris au hasard dans la fnac car la couverture me plaisait beaucoup. Je n’ai pas encore lu “Chroniques de l’oiseau à ressort” mais ça ne va pas tarder (j’en ai entendu que du bien), je sauterai dessus après avoir terminé “Danse, Danse, Danse”.
(8.4.05 00:28)
Toxic Tears : coucou ! Je suis toujours contente de t’apercevoir. Ne t’inquiète pas pour les retards de mail, tu te doutes que c’est quelque chose que je comprends très bien. Je suis d’accord avec toi pour Umberto Ecco, enfin je veux dire que je suis consciente du côté pédant et prétentieux de ces livres, c’est une des raisons pour lesquelles je ne l’aimais pas à la première lecture. Et puis finalement, il y a quand même du génie disséminé dans ses livres, alors je vais au dela de cet aspect là. Enfin, j’ai dit qu’il n’y avait pas d’ordre de préférence mais Ecco est quand même l’écrivain que j’aime le moins dans le lot. Je n’ai pas trop réfléchi avant de faire la liste, donc j’ai plus ou moins cité mes “classiques”, même si j’ai découvert de nombreux écrivains intéressants et moins connus ces dernières années. De toute façon, c’est toujours frustrant de devoir faire un choix aussi restreint.
Oraduku : Je crois qu’aucun Haruki ne peut être décevant de toute façon, cet auteur est clairement l’une de mes révélations en matière de livres.
guybrush (23.4.05 09:22)
Voilà, j’ai lu un murakami haruki. La course au mouton sauvage. J’ai beaucoup aimé alors merci parce que sans cette note, lue juste avant d’aller à la librairie, je ne l’aurais sans doute pas acheté.
(24.4.05 02:29)
je suis contente de t’avoir permis de le découvrir, surtout si ça t’a autant plu.
Posted: mars 31st, 2005 under indécise.
Comments: none
